Lorsque un utilisateur s'inscrit sur votre plateforme, la dernière chose que vous voulez, c'est le frottement. Que ce soit entrer un code ou cliquer sur un lien, cette première interaction donne le ton. Les OTP (Mots de Passe à Usage Unique) et les Liens Magiques sont deux des méthodes les plus largement utilisées pour l'authentification, mais chacune présente des compromis. Laquelle est la plus rapide ? Laquelle est la plus sécurisée ? Et surtout, laquelle est la meilleure pour vos utilisateurs ? Détaillons cela.

Que sont les OTP et les Liens Magiques ?

L'authentification des utilisateurs se présente sous plusieurs formes, mais les OTP et les Liens Magiques ont émergé comme deux des solutions sans mot de passe les plus courantes. Bien que les deux visent à simplifier le processus de connexion, ils fonctionnent de manières très différentes.

1. OTP (Mot de Passe à Usage Unique)

Un OTP est un code temporaire envoyé par SMS, email ou une application d'authentification. Entrez le code et c'est bon, aussi simple que ça. Puisque les OTP expirent rapidement et ne peuvent pas être réutilisés, ils ajoutent une couche supplémentaire de sécurité contre le vol de données d'identification.

Vous les avez probablement vus partout : vous connecter à votre compte bancaire, vérifier un paiement ou réinitialiser un mot de passe. C'est parce que les OTP sont le choix privilégié pour des industries comme la fintech, la banque et le commerce électronique, où la sécurité est non négociable.

Les entreprises aiment les OTP parce qu'ils sont familiers pour les utilisateurs et faciles à intégrer. Pas de maux de tête avec des mots de passe, pas de configurations complexes, juste un code rapide et vous êtes vérifié. Mais ils ne sont pas parfaits. Les retards SMS peuvent laisser les utilisateurs en attente, et des risques de sécurité comme le swapping de SIM ou la surcharge SMS signifient que choisir le bon fournisseur d'OTP est crucial.

Alors, les OTP sont-ils le meilleur choix ? Ça dépend de vos besoins. Ils sont fiables mais présentent des compromis.

2. Liens Magiques

Les liens magiques abandonnent complètement le jeu des mots de passe. Au lieu d'entrer un code, les utilisateurs reçoivent un lien unique par email, cliquez dessus et voilà. Pas de mémorisation, pas de réinitialisation, pas de tracas.

Ils sont un favori pour les plateformes SaaS, les services d'abonnement et les applications où les utilisateurs se connectent occasionnellement plutôt que quotidiennement. Le plus gros argument de vente ? La simplicité. Les liens magiques éliminent le frottement et accélèrent l'intégration, en faisant un rêve pour les équipes d'expérience utilisateur.

Mais voici le hic : si votre email est inaccessible ou que le lien atterrit dans les spam, vous êtes bloqué. Et pour les applications mobiles, changer constamment entre email et application peut sembler maladroit.

Les liens magiques sont excellents lorsque la rapidité n'est pas la priorité absolue, mais si un accès instantané est nécessaire, ils ne sont pas toujours le meilleur choix.

Quelles sont les forces et les faiblesses des OTP et des Liens Magiques ?

Choisir la bonne méthode d'authentification n'est pas seulement une question de sécurité, c'est aussi une question de trouver le bon équilibre entre facilité d'utilisation, fiabilité et coût. Les OTP et les liens magiques ont tous leurs avantages et inconvénients, selon les besoins de votre plateforme.

Pourquoi choisir les OTP ?

Les OTP restent l'une des méthodes d'authentification les plus largement utilisées. Mais qu'est-ce qui les rend si efficaces ?

• Familier pour les utilisateurs : la plupart des gens ont rencontré des OTP pour des opérations bancaires, le commerce en ligne ou la récupération de compte, ce qui rend le processus intuitif,

• Excellent pour les entreprises mobiles : puisque de nombreux utilisateurs s'inscrivent avec leur numéro de téléphone, les OTP par SMS offrent un moyen fluide de vérifier les comptes,

• Supporte l'authentification multi-facteurs (MFA) : les OTP ajoutent une couche de sécurité supplémentaire lorsqu'ils sont combinés avec des mots de passe, réduisant le risque d'accès non autorisé.

Cependant, les OTP ne sont pas sans défis : 

• Susceptibles à la fraude par SMS : le swapping de SIM, la surcharge SMS, et les attaques d'interception peuvent compromettre la sécurité des comptes si le mauvais fournisseur est choisi,

• Coûteux pour les entreprises : l'envoi d'OTPs par SMS entraîne des coûts récurrents, qui peuvent rapidement s'accumuler pour les plateformes avec de larges bases d'utilisateurs, 

• Les problèmes de livraison peuvent frustrer les utilisateurs : les messages SMS retardés ou échoués peuvent empêcher les utilisateurs de se connecter, entraînant des abandons et des demandes de support accrues.

💡 Si vous utilisez déjà Prelude pour envoyer des OTP à vos utilisateurs, soyez assuré que notre solution répond déjà à ces défis. Grâce à notre système de routage intelligent et notre algorithme de prévention de la surcharge SMS, Prelude Verify garantit un taux de livraison de 99 % dans le monde entier, tout en gardant les coûts bas pour nos clients.

Les OTP offrent un bon équilibre entre sécurité et commodité, mais nécessitent une infrastructure fiable pour éviter les risques de sécurité et les échecs de livraison. Il est toujours préférable de vérifier les mesures de sécurité des OTP que votre fournisseur propose.

Les Liens Magiques sont-ils la meilleure solution pour une authentification transparente ?

Les liens magiques suppriment les tracas liés aux mots de passe et offrent une expérience de connexion sans friction. Mais sont-ils toujours le meilleur choix ?

• Transparent et sécurisé : pas besoin de se rappeler ou de réinitialiser les mots de passe, ce qui réduit la frustration des utilisateurs et les blocages de compte,

• Élimine la fatigue des mots de passe : les utilisateurs cliquent simplement sur un lien pour se connecter, rendant l'authentification sans effort,

• Idéal pour les plateformes basées sur le web : fonctionne bien pour les produits SaaS, les services d'abonnement et les applications où les utilisateurs se connectent moins fréquemment.

Mais les liens magiques ont également quelques limitations.

• Accès à l'email requis : si un utilisateur n'est pas connecté à son email, le déverrouillage du lien ajoute un frottement inutile, surtout sur mobile,

• Problèmes de fiabilité des emails : les liens magiques peuvent être retardés, finir dans les spam ou être bloqués, entraînant une mauvaise expérience utilisateur,

• Moins familier pour certains utilisateurs : tout le monde ne comprend pas comment fonctionnent les liens magiques, ce qui peut causer confusion et augmenter les taux d'abandon,

• Risques de sécurité si l'email est compromis : si un attaquant accède à l'email d'un utilisateur, il peut utiliser les liens magiques pour prendre le contrôle des comptes.

Les liens magiques simplifient l'authentification, mais ils dépendent de l'accessibilité de l'email et des habitudes des utilisateurs. Ils fonctionnent mieux pour les plateformes web où les risques de sécurité sont plus faibles et les utilisateurs valorisent la commodité.

Quelle méthode est la meilleure pour vous ?

Il n'y a pas de réponse universelle en ce qui concerne la vérification des utilisateurs. La meilleure méthode dépend de votre public, des exigences de sécurité et du type de plateforme que vous exploitez. Les OTP et les liens magiques ont tous deux leurs forces, mais choisir le bon signifie comprendre comment vos utilisateurs interagissent avec votre service.

Facteurs clés à considérer

• Préférences de la base d'utilisateurs : vos utilisateurs sont-ils plus à l'aise avec un message texte ou en cliquant sur un lien email ?

• Besoins de sécurité : votre plateforme traite-t-elle des données sensibles qui nécessitent une authentification plus forte ?

• Utilisation des appareils : vos utilisateurs sont-ils principalement sur mobile, où le passage entre les applications peut créer du frottement, ou sur desktop, où l'authentification par email est plus fluide ?

Quelle méthode fonctionne le mieux pour différents cas d'utilisation ?

• Comptes à haut risque (banque, fintech, santé,...): l'OTP est le choix le plus sûr en raison de sa capacité à agir comme un second facteur d'authentification. Les plateformes sensibles à la sécurité ont besoin d'une méthode qui protège contre l'accès non autorisé,

• Applications mobiles : l'OTP fonctionne mieux pour les applications qui utilisent les numéros de téléphone comme identifiant principal. L'authentification par SMS est familière, rapide et facile à utiliser sur des appareils mobiles,

• Plateformes basées sur le web : les liens magiques sont une excellente option pour les applications SaaS, les services d'abonnement et les plateformes où les utilisateurs se connectent moins fréquemment. Cependant, les OTP peuvent toujours être un choix viable si la sécurité est une préoccupation,

• Authentification multi-facteurs (MFA) : l'OTP est souvent utilisé comme second facteur d'authentification, ajoutant une couche de sécurité supplémentaire au-delà d'un simple mot de passe ou d'un lien magique.

En fin de compte, la meilleure approche pourrait ne pas être de choisir une seule méthode mais d'offrir aux utilisateurs la flexibilité de choisir entre les OTP et les liens magiques selon leurs préférences. Certaines entreprises combinent les deux options, utilisant les OTP pour des actions à haut risque et les liens magiques pour des connexions générales afin d'optimiser à la fois la sécurité et l'expérience utilisateur.

La bonne méthode d'authentification ne concerne pas seulement la sécurité, elle consiste à assurer une expérience fluide et conviviale qui répond aux besoins de votre public tout en protégeant votre plateforme.

Choisir entre les OTP et les liens magiques n'est pas seulement une décision technique, elle impacte directement votre expérience utilisateur, votre sécurité et la scalabilité de votre entreprise. Les OTP offrent familiarité et forte sécurité, les rendant idéaux pour les applications mobiles et les comptes à haut risque. D'un autre côté, les liens magiques suppriment le frottement lié aux mots de passe, offrant une expérience fluide pour les plateformes basées sur le web où la commodité est primordiale.

En fin de compte, la meilleure approche dépend de vos utilisateurs et des besoins de votre plateforme. Certaines entreprises pourraient bénéficier d'offrir les deux options, permettant aux utilisateurs de choisir la méthode qui leur convient le mieux.

Prêt à simplifier l'authentification des utilisateurs ? Essayez Prelude gratuitement ou contactez notre équipe commerciale pour trouver la meilleure solution pour vous.