L'authentification se résume à trois choses : quelque chose que vous savez, quelque chose que vous avez et quelque chose que vous êtes. Les mots de passe et les codes PIN sont faciles à utiliser mais faciles à craquer. Les jetons de sécurité et les OTP renforcent la protection mais ne sont pas infaillibles. Les biométries ajoutent une touche élégante et futuriste mais soulèvent des inquiétudes en matière de confidentialité et entraînent des coûts plus élevés. 

Chaque méthode a ses avantages et inconvénients, donc trouver le bon équilibre entre sécurité et expérience utilisateur est essentiel. Décomposons les différentes méthodes d'authentification et voyons comment elles se comparent.

Quels sont les différents types d'authentification des utilisateurs ?

1. L'authentification basée sur la connaissance (KBA)

La KBA (Knowledge-Based Authentication) est l'une des méthodes d'authentification les plus anciennes et les plus courantes, s'appuyant sur des mots de passe ou des questions de sécurité pour vérifier l'identité d'un utilisateur. C’est simple et largement utilisé, mais dans le paysage de la sécurité d'aujourd'hui, est-ce suffisant ?

• Fonctionnement : Les utilisateurs créent un mot de passe ou répondent à une question de sécurité lors de leur inscription. Pendant la connexion, le système vérifie si leur saisie correspond aux identifiants stockés. C’est une approche directe mais de plus en plus vulnérable.
  
  

• Avantages : C’est facile à mettre en œuvre, familier pour les utilisateurs et ne nécessite pas de dispositifs supplémentaires ou de configurations complexes. Cela le rend accessible tant pour les entreprises que pour les utilisateurs.
  
  

• Inconvénients : La plupart des gens réutilisent les mots de passe, ce qui en fait une mine d'or pour les hackers. Une enquête Keeper Security de 2024 a révélé que 41 % des utilisateurs dans le monde réutilisent des mots de passe sur plusieurs comptes, tandis que près de 25 % le font sur 11 à 20+ sites. Cela signifie que si un mot de passe est exposé, plusieurs comptes sont à risque. Les attaques par phishing, le credential stuffing et les tentatives par force brute exploitent les mots de passe faibles. Les questions de sécurité ? Beaucoup de réponses sont faciles à deviner ou à trouver sur les réseaux sociaux.

Convient pour des applications à faible sécurité ou comme couche secondaire dans l'authentification à plusieurs facteurs. Cependant, compter uniquement sur la KBA pour des données sensibles, c'est comme verrouiller votre porte mais laisser la clé sous le paillasson.

2. L'authentification basée sur la possession

L'authentification basée sur la possession vérifie l'identité d'un utilisateur à travers quelque chose qu'il possède physiquement, comme un mot de passe à usage unique (OTP) envoyé par SMS, une clé de sécurité ou une application d'authentification mobile. Contrairement aux mots de passe, qui peuvent être devinés ou volés, cette méthode nécessite un dispositif externe, ce qui en fait une couche de sécurité plus forte.

• Fonctionnement : Au lieu de s'appuyer sur ce que l'utilisateur sait (comme un mot de passe), cette méthode nécessite une preuve de possession. Lors de la connexion, le système invite l'utilisateur à vérifier son identité en saisissant un OTP, en branchant une clé de sécurité ou en approuvant une demande de connexion via une application d'authentification.
  
  

• Avantages : Cette approche rend les prises de contrôle de compte beaucoup plus difficiles, car un attaquant aurait besoin d'un accès physique au dispositif de l'utilisateur. C'est pourquoi c'est le choix de prédilection pour les banques, les plateformes de commerce électronique et les réseaux d'entreprise cherchant à ajouter une couche de sécurité supplémentaire au-delà des mots de passe.
  
  

• Inconvénients : Malgré ses avantages, les OTP basés sur SMS ne sont pas parfaits. Les attaques de SIM-swapping permettent aux hackers de prendre le contrôle du numéro de téléphone d'un utilisateur, interceptant les codes d'authentification. Les échecs de livraison peuvent également entraîner de la frustration. Quant aux jetons matériels, ils sont excellents, mais en perdre un signifie être bloqué hors de votre compte.

3. L'authentification biométrique

L'authentification biométrique repose sur des traits physiques ou comportementaux uniques (comme les empreintes digitales, la reconnaissance faciale ou les motifs vocaux) pour authentifier les utilisateurs. Contrairement aux mots de passe ou aux jetons de sécurité, qui peuvent être perdus ou volés, la biométrie repose sur qui vous êtes, ce qui en fait l'une des méthodes d'authentification les plus sécurisées disponibles aujourd'hui.

• Fonctionnement : Lors de la connexion, le système scanne les données biométriques de l'utilisateur (empreinte digitale, visage, voix,...) et les compare aux enregistrements stockés. S'il y a une correspondance, l'accès est accordé. Cette méthode est largement utilisée dans les smartphones, les applications bancaires et les systèmes d'entreprise à haute sécurité.
  
  

• Avantages : Les biométries sont extrêmement difficiles à contrefaire et offrent une expérience utilisateur fluide, sans nécessité de se souvenir des mots de passe ou de transporter des dispositifs supplémentaires. Cela en fait un choix attrayant pour l'authentification mobile, la sécurité des entreprises et les environnements à haut risque.
  
  

• Inconvénients : Malgré ses avantages, l'authentification biométrique suscite des préoccupations en matière de confidentialité, les utilisateurs peuvent ne pas toujours se sentir à l'aise de partager leurs données biométriques, en particulier lorsqu'elles sont stockées par des tiers. De plus, des coûts d'implémentation élevés et le risque de faux positifs ou négatifs peuvent compliquer le déploiement.

Idéal pour les smartphones, les applications bancaires et les systèmes de sécurité d'entreprise où la sécurité élevée et la facilité d'utilisation sont cruciales. Cependant, les organisations doivent garantir un cryptage solide et un stockage local des données pour protéger les informations biométriques contre les abus.

4. L'authentification à plusieurs facteurs (MFA)

L'authentification à plusieurs facteurs (MFA pour Multi-Factor Authentication) améliore la sécurité en exigeant que les utilisateurs vérifient leur identité par le biais de deux méthodes d'authentification ou plus, comme un mot de passe combiné avec un OTP ou une vérification biométrique jumelée avec une clé de sécurité. En ajoutant des couches de sécurité supplémentaires, la MFA rend beaucoup plus difficile pour les attaquants d'obtenir un accès non autorisé.

• Fonctionnement : Au lieu de s'appuyer sur un seul facteur d'authentification, la MFA combine plusieurs éléments, quelque chose que vous savez (mot de passe), quelque chose que vous avez (OTP, jeton de sécurité) ou quelque chose que vous êtes (empreinte digitale, reconnaissance faciale). Même si un facteur est compromis, la deuxième couche agit comme un filet de sécurité.
  
  

• Avantages : La MFA réduit considérablement les risques de sécurité en rendant beaucoup plus difficile pour les attaquants de contourner l'authentification. Elle est particulièrement efficace contre les attaques de phishing, le stuffing d'identifiants et les tentatives par force brute, la rendant standard pour les banques, les plateformes SaaS et les applications d'entreprise traitant des données sensibles.
  
  

• Inconvénients : Malgré ses avantages, la MFA peut être lourde si elle n'est pas correctement mise en œuvre. Des demandes d'OTP fréquentes, l'absence d'options de sauvegarde ou une mauvaise expérience utilisateur peuvent entraîner de la frustration, poussant les utilisateurs à chercher des solutions de contournement ou à désactiver complètement les fonctions de sécurité.

Essentielle pour les applications traitant des données utilisateur sensibles, y compris les services financiers, les logiciels d'entreprise et les plateformes basées sur le cloud. La clé est de mettre en œuvre une MFA fluide, équilibrant sécurité et convivialité pour garantir la conformité sans décourager les utilisateurs.

5. L'authentification sans mot de passe (passwordless)

L'authentification sans mot de passe élimine le besoin de mots de passe traditionnels en permettant aux utilisateurs de s'authentifier par des méthodes basées sur des dispositifs, comme des liens magiques, des clés de sécurité FIDO2 ou une vérification biométrique. Cette approche améliore la sécurité et l'expérience utilisateur en supprimant les risques associés aux mots de passe faibles ou réutilisés.

• Fonctionnement : Au lieu de saisir un mot de passe, les utilisateurs s'authentifient en utilisant un lien à usage unique envoyé par e-mail, une analyse biométrique ou une clé de sécurité stockée sur leur dispositif. Le système vérifie la méthode d'authentification et accorde l'accès, réduisant la dépendance à des identifiants mémorisés.
  
  

• Avantages : En éliminant les mots de passe, cette méthode réduit les vecteurs d'attaque comme le stuffing d'identifiants et le phishing. Elle rationalise également le processus de connexion, réduisant le nombre de tentatives de connexion échouées et de demandes de réinitialisation de mots de passe.
  
  

• Inconvénients : Bien que l'authentification sans mot de passe élimine les risques liés aux mots de passe, elle n'est pas entièrement infaillible. Les liens magiques peuvent être interceptés si la sécurité des e-mails est faible, et perdre l'accès à un dispositif enregistré peut bloquer les utilisateurs. Les entreprises doivent proposer des mécanismes de récupération sécurisés pour prévenir ces problèmes.

Idéal pour les plateformes SaaS, les applications d'entreprise et les services numériques cherchant à améliorer la sécurité tout en améliorant l'expérience utilisateur. Pour maximiser l'efficacité, il est préférable de le mettre en œuvre avec une authentification solide basée sur des dispositifs et des options de secours.

6. L'authentification basée sur le risque (RBA)

L'authentification basée sur le risque (RBA) adapte les mesures de sécurité en temps réel en analysant des facteurs contextuels tels que l'emplacement, le dispositif et le comportement de l'utilisateur. Au lieu d'appliquer les mêmes exigences d'authentification pour chaque connexion, la RBA ajuste dynamiquement les niveaux de sécurité en fonction du risque évalué de chaque tentative.

• Fonctionnement : Lorsqu'un utilisateur tente de se connecter, le système évalue divers facteurs, la connexion provient-elle d'un dispositif de confiance ? D'un emplacement connu ? D'un schéma d'utilisation typique ? Si la demande semble à faible risque, l'utilisateur peut se connecter sans difficulté. Cependant, si quelque chose semble suspect (comme un dispositif inhabituel ou un emplacement inattendu), le système peut exiger une vérification supplémentaire, comme un OTP ou un contrôle biométrique.
  
  

• Avantages : La RBA équilibre sécurité et commodité en appliquant des couches de protection supplémentaires uniquement lorsque cela est nécessaire. Cela minimise les frictions pour les utilisateurs de confiance tout en rendant l'accès non autorisé beaucoup plus difficile. C'est une approche largement utilisée dans les banques, la sécurité d'entreprise et la prévention de la fraude.
  
  

• Où cela échoue-t-il ? Bien que puissante, la RBA est complexe à mettre en œuvre et nécessite une surveillance continue pour affiner les seuils de risque. Des systèmes mal calibrés peuvent frustrer les utilisateurs avec des étapes de sécurité inutiles ou, pire, échouer à signaler de véritables menaces.

Idéal pour les applications bancaires, les systèmes d'entreprise et les plateformes gérant des données sensibles. Pour une sécurité optimale, elle doit être combinée avec des analyses avancées et l'apprentissage automatique pour devancer les menaces en évolution.

7. Single Sign-On (SSO)

Le Single Sign-On (SSO) permet aux utilisateurs de s'authentifier une fois avec un fournisseur d'identité de confiance, tel que Google, Microsoft Azure AD ou Okta, pour accéder à plusieurs applications sans avoir besoin de se connecter à plusieurs reprises.

En centralisant l'authentification, le SSO améliore la sécurité et simplifie l'expérience de connexion tant pour les utilisateurs que pour les équipes informatiques.

• Fonctionnement : Au lieu de gérer plusieurs identifiants pour différentes plateformes, les utilisateurs se connectent une fois via un fournisseur d'identité. Le fournisseur émet ensuite un jeton sécurisé qui accorde un accès sans faille à toutes les applications connectées sans nécessiter de connexions supplémentaires.
  
  

• Avantages : Le SSO réduit les frictions de connexion en éliminant la nécessité de se souvenir de plusieurs mots de passe, diminuant ainsi le risque de fatigue due aux mots de passe et de réutilisation des identifiants. Pour les organisations, cela simplifie également la gestion informatique en centralisant l'authentification, facilitant l'application des politiques de sécurité.
  
  

• Inconvénients : Malgré ses avantages, le SSO crée un point de défaillance unique si le fournisseur d'identité est compromis, toutes les applications liées deviennent vulnérables. De plus, mettre en place et maintenir un système SSO peut être complexe, nécessitant une intégration avec plusieurs services et des contrôles d'accès stricts.

Le SSO est idéal pour les entreprises et les plateformes SaaS cherchant à rationaliser l'accès, améliorer la sécurité et enrichir l'expérience utilisateur. Cependant, les entreprises devraient mettre en œuvre l'authentification à plusieurs facteurs (MFA) aux côtés du SSO pour atténuer les risques de compromission du fournisseur.

8. L'authentification par jeton

L'authentification par jeton permet aux utilisateurs de se connecter une fois et de recevoir un jeton numérique, tel que des JSON Web Tokens (JWT) qui agit comme preuve d'identité.

Ce jeton peut ensuite être utilisé pour accéder aux ressources sans avoir besoin de ressaisir des identifiants pour chaque demande, rendant l'authentification plus efficace et scalable.

• Fonctionnement : Après une connexion réussie, le serveur génère un jeton qui est envoyé au client (navigateur, application mobile,...). Ce jeton est stocké côté client (par exemple, dans le stockage local ou un cookie sécurisé) et est inclus dans chaque demande subséquente pour vérifier l'identité de l'utilisateur sans nécessiter d'authentification répétée.
  
  

• Avantages : L'authentification par jeton améliore la sécurité et l'efficacité en réduisant le besoin de connexions répétées et en allégeant la charge serveur avec une authentification sans état. Elle est largement utilisée pour les API, les applications mobiles et les applications web modernes où l'authentification basée sur des sessions serait moins efficace.
  
  

• Inconvénients : Si elle n'est pas correctement sécurisée, les jetons peuvent être interceptés ou volés, entraînant un accès non autorisé. De plus, la gestion de l'expiration des jetons et de la logique de rafraîchissement peut être complexe, nécessitant des mesures de sécurité robustes telles que le cryptage des jetons, les politiques d'expiration et les jetons de rafraîchissement pour atténuer les risques.

L'authentification par jeton est largement utilisée dans les API, les applications mobiles et les applications web nécessitant une gestion efficace des sessions. Pour une sécurité optimale, elle doit être combinée avec des meilleures pratiques telles que le stockage sécurisé des jetons, le cryptage HTTPS et la gestion de l'expiration.

9. L'authentification basée sur les certificats

L'authentification basée sur le certificat vérifie l'identité d'un utilisateur à l'aide d'un certificat numérique délivré par une autorité de confiance. Cette méthode repose sur des clés cryptographiques plutôt que sur des mots de passe, ce qui la rend très sécurisée et résistante aux menaces d'authentification courantes.

• Fonctionnement : Lors de la connexion, l'utilisateur présente un certificat numérique stocké sur son dispositif. Le système vérifie le certificat auprès d'une autorité de certification (CA) de confiance, confirmant l'identité de l'utilisateur sans exiger de mot de passe. Cette méthode est couramment utilisée dans les environnements d'entreprise, les VPN et les réseaux sécurisés.
  
  

• Avantages : Étant donné que l'authentification repose sur une validation cryptographique, les certificats sont difficiles à contrefaire et éliminent les risques associés aux mots de passe faibles. Ils réduisent également le besoin de connexions répétées, offrant une expérience fluide pour les utilisateurs d'entreprise.
  
  

• Inconvénients : Malgré sa sécurité renforcée, l'authentification basée sur le certificat peut être complexe à configurer et à gérer. L'émission, la révocation et le renouvellement des certificats nécessitent une infrastructure bien entretenue, et les utilisateurs sans les bons outils peuvent trouver cela peu pratique.

Idéal pour les réseaux d'entreprise, les VPN et les environnements de haute sécurité nécessitant une protection des données solide. Pour garantir une sécurité maximale, les organisations devraient mettre en œuvre une gestion robuste du cycle de vie des certificats et des politiques de cryptage.

Comment choisir la bonne méthode d'authentification pour votre entreprise ?

Avec tant de méthodes d'authentification disponibles, le choix de la bonne dépend de plusieurs facteurs, les besoins en matière de sécurité, l'expérience utilisateur et les contraintes budgétaires. Une approche unique ne fonctionne pas, voici donc comment décider ce qui convient le mieux à votre organisation.

1. Quel type de données protégez-vous ?

La sensibilité de vos données doit déterminer la robustesse de votre processus d'authentification. Pour les applications à faible risque, l'authentification basée sur la connaissance (KBA) peut être suffisante.

Cependant, si vous traitez des transactions financières, des dossiers de santé ou des données d'entreprise confidentielles, vous aurez besoin de l'authentification à plusieurs facteurs (MFA), de la vérification biométrique ou de l'authentification basée sur un certificat pour une protection plus forte.

2. Quelle friction vos utilisateurs peuvent-ils tolérer ?

La sécurité ne doit jamais se faire au détriment de la convivialité. Si l'authentification est trop complexe, les utilisateurs chercheront des solutions de contournement ou abandonneront complètement votre service. 

Bien que l'authentification stricte (comme les jetons matériels ou les méthodes basées sur un certificat) renforce la sécurité, des solutions conviviales comme l'authentification sans mot de passe ou l'authentification basée sur le risque (RBA) trouvent un équilibre entre protection et accès fluide.

3. Quel est votre budget pour la mise en œuvre et la maintenance ?

Certaines méthodes d'authentification nécessitent des coûts permanents, l'authentification biométrique et l'authentification basée sur un certificat nécessitent une infrastructure et une maintenance spécialisées, tandis que l'authentification sans mot de passe et le Single Sign-On (SSO) réduisent les coûts opérationnels à long terme. 

Les entreprises devraient peser les coûts d'implémentation initiaux par rapport aux avantages à long terme pour trouver le bon équilibre.

La bonne méthode d'authentification dépend de vos priorités en matière de sécurité, des attentes des utilisateurs et des ressources disponibles. De nombreuses entreprises combinent plusieurs approches : par exemple, MFA pour des opérations sensibles et SSO pour la commodité. En alignant la sécurité sur la facilité d'utilisation, vous vous assurez que l'authentification renforce votre entreprise sans compromettre l'expérience utilisateur.

L'authentification est la pierre angulaire de la sécurité numérique, mais aucune méthode unique ne convient à tous les cas d'utilisation. De l'authentification par mot de passe aux biométries et aux approches basées sur le risque, chaque méthode offre un équilibre unique entre sécurité, commodité et coût.

Pour les entreprises, la clé est de trouver le bon mélange, que ce soit MFA pour des transactions à haut risque, SSO pour un accès fluide aux entreprises, ou l'authentification sans mot de passe pour améliorer l'expérience utilisateur. La sécurité ne doit pas se faire au détriment de la convivialité, et la meilleure stratégie d'authentification est celle qui protège les utilisateurs sans ajouter de friction inutile.

Prêt à renforcer votre stratégie d'authentification ? Essayez Prelude gratuitement aujourd'hui ou contactez notre équipe pour découvrir comment nous pouvons vous aider à réduire la fraude et améliorer l'expérience utilisateur.